Microsoft vs. General Motors (copiado )

Anécdota genial sobre la tecnología y la informática.
> (Artículo extraído de una revista económica del mes de marzo de 2003)
>
> Sucedió durante una feria de computadoras a la que Bill Gates asistió
>para dar una conferencia sobre su compañía.
>
> Con el ánimo de ser lo más gráfico posible durante su alocución, Gates
>quiso impresionar a todos los asistentes haciendo una comparación entre los
>logros de Microsoft y los de la industria del automóvil, no se le ocurrió
>otra cosa que pronunciar lo siguiente:
>
> "Si la General Motors se hubiera desarrollado tecnológicamente como la
>industria de la informática en los últimos años,ahora deberíamos poder
>conducir automóviles que correrían a una velocidad máxima de 160.000 Km./h,
>pesarían menos de 14 kilogramos y podrían recorrer una distancia de 1000
>kilómetros con un solo litro de gasolina. Además, su precio sería de
> unos 25 dólares."
>
> Grueso error hacer semejante comparación en público, debió pensar Gates
>cuando días más tarde vió como General Motors le respondía publicando en la
>prensa el siguiente comunicado redactado por Mr.Welch (para quien no lo
>sepa, es el presidente de la compañía G.M):
>
> "Puede que Mr. Gates tenga razón, pero si la industria automotriz
>hubiera seguido la evolución de la informática y General Motors se hubiese
>desarrollado tecnológicamente como Microsoft hoy tendríamos coches de las
>siguientes características:
> Su automóvil tendría dos accidentes cada día, sin que usted pueda
>explicarse la causa. Cada vez que las líneas de las carreteras volvieran a
>pintarse, tendría que comprar otro coche que fuera compatible con el nuevo
>trazado. Ocasionalmente, su coche se pararía en medio de una autopista sin
>ninguna razón. Usted debería aceptar el hecho con resignación, volver a
>arrancar y seguir conduciendo esperando que la situación no volviera a
>repetirse; por supuesto, no tendría ninguna garantía de ello. En algunas
>ocasiones, su coche se pararía y no podría volver a arrancarlo. Este hecho
>podría producirse al intentar realizar una determinada maniobra (como girar
>a la izquierda). La solución será reinstalar de nuevo el motor.
>Extrañamente, usted también aceptaría tal hecho resignado. En principio,
>solo se podría sentar usted en el coche. No obstante, tendría la
>posibilidad de comprar el modelo "car2000" o carNT", pero abonando
> una tarifa extra por cada pasajero extra. Existiría una empresa que
>fabricaría coches que funcionarían con energía solar y serían más rápidos,
>fáciles de conducir y baratos. Pero sólo podrían circular por el 5% de las
>carreteras. Con el resto sería incompatible y finalmente los compradores
>acabarían resignándose a adquirir los coches de la General Motors. El
>sistema Airbag del coche preguntaría antes de activarse en caso de
>accidente: "¿Está seguro que desea activar el Airbag?". en caso de
>responder "Sí", volvería a preguntar. "Se va a activar el Airbag. ¿Está
>completamente seguro de que desea que se active?". Además, las
> puertas de su vehículo se bloquearían frecuentemente y sin razón
>aparente. Sin embargo, podría volverlas a abrir utilizando algún truco como
>accionar el tirador al mismo tiempo que con una mano gira la llave de
>contacto y con la otra agarra la antena de la radio. Siempre que General
>Motors presentase un nuevo vehículo, los conductores deberían volver a
>aprender a conducir porque ninguno de los controles funcionaría igual que
>en el modelo anterior. General Motors le obligaría a comprar con cada coche
>la tarjeta de alguna de sus firmas filiales. Si no lo hiciera, su coche se
>volvería un 50% más lento. Y, en consecuencia, General Motors sería
>investigado por parte de la justicia."
>
> Bill Gates nunca contestó. (¿que tal?)